Lucio Agustín Torres *
Por la soberbia y ceguera de unos pocos, la economía mundial comienza a deslizarse rumbo al precipicio del cual pende de un hilo desde hace rato. Y nada parece detener la caída. Las cifras de desempleo en Estados Unidos son hace catorce meses sostenidos del 9.6% Algo nunca visto.
Hay que generar planes estratégicos con visión de futuro. Pero los planes fueron desterrados cuando se dio curso ciego al laissez-faire de Milton Friedman, quien a la larga es el auténtico culpable de este descalabro colosal que vive el planeta. Pues la libertad terminó siendo la esclavitud. ¿Hay mayor esclavitud que el desempleo, o la creación de puro trabajo precario, en buques factoría y cosas por el estilo? Es algo que aún ignora el 99% de la población que ha perdido más del 40% de sus ahorros previsionales sin posibilidades de volver a recuperarlos. Aún no lo saben. Nadie les ha dicho.
Aunque ya es irrelevante pues la política monetaria demostró su total ineficacia para el manejo de las crisis cuya arma secreta era el célebre helicóptero de Friedman.
El que si jugó, y supo cómo hacerlo durante años, fue Madoff , jugó con el mercado alcista desde 1991, al margen de la ley y, tal era el poder de Madoff, que “nadie se atrevió a cuestionar lo que hacía”. Una demanda de la SEC en 1992, sobre operaciones no registradas entre 1962 y 1992, le significó a la empresa de Madoff una multa de apenas 350 mil dólares. Poco más de 10 mil dólares por año de estafas. Y el caso fue sellado por orden judicial.
Nadie más quiso meterse con Madoff por la poderosa red de influencias políticas que tenía y la SEC (Securities Exchange Comission) dejó de supervisar sus cuentas desde el año 2005. Mandó a la quiebra en 1995 al banco Barings (un banco británico de 233 años de historia, en el cual tenía sus ahorros hasta la Reina Isabel) por la colosal suma de 1.300 millones de dólares. Madoff jugó, a través de operaciones ilegítimas de bancos mundiales provocando pérdidas del orden de los 70.000 millones de dólares. Este es uno de los casos – laissez-faire . Cuando las
expectativas son altas, los apostadores se pelean por invertir, pero al sonido de un crack, huyen en manada. Este comportamiento en manada de los Espíritu Animal, es decir el fraude financiero, demuestra que lo que está en el fondo de la crisis no es otra cosa que la simple codicia humana.
Se Puede mejorar
Durante décadas se ha sostenido que aumentar el salario mínimo es perjudicial para el empleo porque, según la ley de la oferta y la demanda, un salario más alto contrae la demanda de trabajo. Se dice además que la solución de la crisis pasa por reducir los salarios.. Y aumentar más el desempleo. Sin embargo, una investigación realizada por Arindrajit Dube economista especializado en Economía del Trabajo y profesor de la Universidad de Massashussets, ha constatado que el aumento sectorial del salario mínimo no reduce puestos de trabajo como predice la teoría convencional.
Dube ha investigado el tema durante 20 años en distintas regiones de Estados Unidos, y si al principio despertó críticas entre los economistas, su larga investigación ha demostrado que el aumento del salario mínimo no sólo es bueno para el empleo sino también para el consumo. Dado que gran parte del empleo en el salario mínimo está en el sector servicios, aumentar el salario permite retener a los trabajadores y con ello aumentar su productividad.
La teoría convencional siempre presionó los salarios a la baja, e instó a producir en los lugares donde la mano de obra era más barata. Así fue como miles de fábricas se trasladaron a China o a los barcos factoría donde pagaban a los trabajadores la décima parte del sueldo existente en Europa o Estados Unidos. A esto se le llamó competitividad laboral. Dicha “competitividad” generó los enormes desequilibrios que hoy tenemos, con las mayores tasas de desempleo en 60 años. Volver a la normalidad tomará tiempo, pero por algo hay que comenzar.
Si hay trabajo tenemos dinero, con el dinero podemos comprar, el comprar reactivamos el consumo y a su vez la economía en general- elemental mi querido Watson
Director de Blogs Alternativos en Red *
Publicado 12 octubre 2010.
Por la soberbia y ceguera de unos pocos, la economía mundial comienza a deslizarse rumbo al precipicio del cual pende de un hilo desde hace rato. Y nada parece detener la caída. Las cifras de desempleo en Estados Unidos son hace catorce meses sostenidos del 9.6% Algo nunca visto.
Hay que generar planes estratégicos con visión de futuro. Pero los planes fueron desterrados cuando se dio curso ciego al laissez-faire de Milton Friedman, quien a la larga es el auténtico culpable de este descalabro colosal que vive el planeta. Pues la libertad terminó siendo la esclavitud. ¿Hay mayor esclavitud que el desempleo, o la creación de puro trabajo precario, en buques factoría y cosas por el estilo? Es algo que aún ignora el 99% de la población que ha perdido más del 40% de sus ahorros previsionales sin posibilidades de volver a recuperarlos. Aún no lo saben. Nadie les ha dicho.
Aunque ya es irrelevante pues la política monetaria demostró su total ineficacia para el manejo de las crisis cuya arma secreta era el célebre helicóptero de Friedman.
El que si jugó, y supo cómo hacerlo durante años, fue Madoff , jugó con el mercado alcista desde 1991, al margen de la ley y, tal era el poder de Madoff, que “nadie se atrevió a cuestionar lo que hacía”. Una demanda de la SEC en 1992, sobre operaciones no registradas entre 1962 y 1992, le significó a la empresa de Madoff una multa de apenas 350 mil dólares. Poco más de 10 mil dólares por año de estafas. Y el caso fue sellado por orden judicial.
Nadie más quiso meterse con Madoff por la poderosa red de influencias políticas que tenía y la SEC (Securities Exchange Comission) dejó de supervisar sus cuentas desde el año 2005. Mandó a la quiebra en 1995 al banco Barings (un banco británico de 233 años de historia, en el cual tenía sus ahorros hasta la Reina Isabel) por la colosal suma de 1.300 millones de dólares. Madoff jugó, a través de operaciones ilegítimas de bancos mundiales provocando pérdidas del orden de los 70.000 millones de dólares. Este es uno de los casos – laissez-faire . Cuando las
expectativas son altas, los apostadores se pelean por invertir, pero al sonido de un crack, huyen en manada. Este comportamiento en manada de los Espíritu Animal, es decir el fraude financiero, demuestra que lo que está en el fondo de la crisis no es otra cosa que la simple codicia humana.
Se Puede mejorar
Durante décadas se ha sostenido que aumentar el salario mínimo es perjudicial para el empleo porque, según la ley de la oferta y la demanda, un salario más alto contrae la demanda de trabajo. Se dice además que la solución de la crisis pasa por reducir los salarios.. Y aumentar más el desempleo. Sin embargo, una investigación realizada por Arindrajit Dube economista especializado en Economía del Trabajo y profesor de la Universidad de Massashussets, ha constatado que el aumento sectorial del salario mínimo no reduce puestos de trabajo como predice la teoría convencional.
Dube ha investigado el tema durante 20 años en distintas regiones de Estados Unidos, y si al principio despertó críticas entre los economistas, su larga investigación ha demostrado que el aumento del salario mínimo no sólo es bueno para el empleo sino también para el consumo. Dado que gran parte del empleo en el salario mínimo está en el sector servicios, aumentar el salario permite retener a los trabajadores y con ello aumentar su productividad.
La teoría convencional siempre presionó los salarios a la baja, e instó a producir en los lugares donde la mano de obra era más barata. Así fue como miles de fábricas se trasladaron a China o a los barcos factoría donde pagaban a los trabajadores la décima parte del sueldo existente en Europa o Estados Unidos. A esto se le llamó competitividad laboral. Dicha “competitividad” generó los enormes desequilibrios que hoy tenemos, con las mayores tasas de desempleo en 60 años. Volver a la normalidad tomará tiempo, pero por algo hay que comenzar.
Si hay trabajo tenemos dinero, con el dinero podemos comprar, el comprar reactivamos el consumo y a su vez la economía en general- elemental mi querido Watson
Director de Blogs Alternativos en Red *
Publicado 12 octubre 2010.
