Lucio Agustín Torres *
Según el informe de investigación de la crisis financiera de los EE.UU. en un voluminoso trabajo publicado este jueves VER AQUÍ , el informe de la comisión parece impresionante a primera vista, a nuestro modo de ver no lo es suficiente , y creemos que no habrá ningún cambio real. ¿Sera por ello parte del discurso a la nación, dado este martes por el Presidente, un poco el buscar aplauso de la “tribuna”?
Gran parte de la culpa de esta crisis financiera tiene nombres propios de personajes, instituciones y corporaciones financieras ligadas al poder desafiante de la FED, poder que está por encima incluso del poder político. Greenspan, Bernanke, Geithner, Summers, las agencias de calificación, la SEC y los grandes bancos de la crisis económica. Veamos…
Bernanke sigue siendo jefe de la Fed y el gobierno ha aumentado sustancialmente el poder de la Fed en el último año. Geithner sigue siendo Secretario de Hacienda. Summers acaba de renunciar, siendo reemplazado por alguien con una casi idéntica filosofía, de fondo y forma de pensar como Summers.
Las agencias de calificación no se arrepienten, y no se han refrenado. Todavía están patrocinados por los monopolios gubernamentales que sobornan para ser merecedores de altas calificaciones. En una entrevista al Financial Times en julio 2010, el presidente de una agencia de calificación China expresaba:
“Las agencias de calificación occidentales son altamente politizadas e ideológicas y no se adhieren a normas objetivas", dijo Guan Jianzhong, presidente de Dagong global de calificación crediticia.
La SEC no sigue actuando como un organismo de control real, y los bancos siguen especulando salvajemente con un apalancamiento excesivo y actuar como depredadores - en lugar de seguidores - de la economía real.
De hecho, los bancos están creciendo aun más grandes, en vez de ser reducido, a pesar de que expertos financieros independientes dicen que el tamaño grande de los bancos está perjudicando a la economía. El informe FCIC realmente no hace frente a esa cuestión ((la frase "demasiado grandes para quebrar" no aparece en el propio informe, sólo de una manera muy periférica en las notas a pie).
Tampoco detalla el informe que la desigualdad en los EE.UU. es mayor de lo que ha sido desde 1917, y que la desigualdad es una de las principales causas de la crisis económica.
La FCIC ni siquiera menciona las palabras "desigualdad" o "oligarquía", y menciona la palabra oligopolio solo una vez (en una nota al pie de página).
Por ejemplo, el informe utiliza la palabra "fraude" 46 veces, frente a 167 menciones de "apalancamiento". Las frases "de control del fraude", "fraude contable", "captura del regulador", el "engaño sistemático", "fraude penal" y "negligencia criminal" no aparecen en cualquier parte del informe, ni las palabras "saqueo" o "Ponzi" . La palabra "enjuiciar" aparece sólo una vez (y sólo en un contexto histórico), y la palabra "acción" sólo aparece 6 veces (y la mitad de ellos están enterrados en las notas). La palabra "corrupto" sólo aparece dos veces (uno de ellos en una nota al pie).
Y si bien el informe FCIC discute el fraude hipotecario, no excava lo suficientemente profundo en el fraude más grande de los actores financieros en la historia financiera de los EE.UU.
El fraude ha sido una de las causas fundamentales de la crisis financiera y una de las razones que la economía siga desestabilizada.
Entre los culpables reguladores destacan el ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan y su sucesor, Ben Bernanke. Las fallas del informe Greenspan y sus aliados para impulsar la idea de que las instituciones financieras podrían usar su "propia policía." Bernanke y el ex secretario del Tesoro, Henry Paulson, fueron criticados por no ver (haciéndose “ciegos”) los problemas en los mercados de hipotecas de alto riesgo antes. Funcionarios de la administración Clinton fueron reprendidos por empujar, proteger a los derivados de venta libre-de la regulación. En cuanto a los jefes corporativos en las grandes empresas financieras se derrocó a uno o traídos de rodillas a otros por la crisis, el grupo dice que su examen encuentra "casos impresionantes de averías sobre gobernanza e irresponsabilidad."
Entre aquellos que fueron mencionados son American International Group, el gigante hipotecario Fannie Mae y Merrill Lynch. Los bancos de inversión Bear Stearns, Goldman Sachs, Lehman Brothers, Merrill Lynch y Morgan Stanley para "operar con capital extraordinariamente delgadas" en 2007. "Menos de una caída del 3 por ciento en el valor de los activos podría acabar con una empresa", según el informe. El informe critica a las agencias de calificación como Moody's Corp, McGraw-Hill Cos 'de Standard & Poor's y añadir Fimalac SA Fitch para dar "su sello de aprobación" a los valores que demostró ser mucho más arriesgado de lo anunciado, ya que estaban respaldados por hipotecas siempre a los prestatarios que no pudieron hacer los pagos de sus préstamos. El informe también discute el papel de la "banca en la sombra", o las empresas financieras no reguladas, la titulización de la deuda hipotecaria privada y en los derivados del contador.
En pocas palabras un informe encubridor, hasta el momento no tenemos conocimiento que los culpables de esta crisis, causada, estén siendo procesados penalmente. Esperaremos sentados y ver si la fuerza de este informe compromete a los peces gordos o seguiremos como si nada ha pasado.
Director de Blogs Alternativos en Red *
Publicado 28 enero 2011.
Según el informe de investigación de la crisis financiera de los EE.UU. en un voluminoso trabajo publicado este jueves VER AQUÍ , el informe de la comisión parece impresionante a primera vista, a nuestro modo de ver no lo es suficiente , y creemos que no habrá ningún cambio real. ¿Sera por ello parte del discurso a la nación, dado este martes por el Presidente, un poco el buscar aplauso de la “tribuna”?
Gran parte de la culpa de esta crisis financiera tiene nombres propios de personajes, instituciones y corporaciones financieras ligadas al poder desafiante de la FED, poder que está por encima incluso del poder político. Greenspan, Bernanke, Geithner, Summers, las agencias de calificación, la SEC y los grandes bancos de la crisis económica. Veamos…
Bernanke sigue siendo jefe de la Fed y el gobierno ha aumentado sustancialmente el poder de la Fed en el último año. Geithner sigue siendo Secretario de Hacienda. Summers acaba de renunciar, siendo reemplazado por alguien con una casi idéntica filosofía, de fondo y forma de pensar como Summers.
Las agencias de calificación no se arrepienten, y no se han refrenado. Todavía están patrocinados por los monopolios gubernamentales que sobornan para ser merecedores de altas calificaciones. En una entrevista al Financial Times en julio 2010, el presidente de una agencia de calificación China expresaba:
“Las agencias de calificación occidentales son altamente politizadas e ideológicas y no se adhieren a normas objetivas", dijo Guan Jianzhong, presidente de Dagong global de calificación crediticia.
La SEC no sigue actuando como un organismo de control real, y los bancos siguen especulando salvajemente con un apalancamiento excesivo y actuar como depredadores - en lugar de seguidores - de la economía real.
De hecho, los bancos están creciendo aun más grandes, en vez de ser reducido, a pesar de que expertos financieros independientes dicen que el tamaño grande de los bancos está perjudicando a la economía. El informe FCIC realmente no hace frente a esa cuestión ((la frase "demasiado grandes para quebrar" no aparece en el propio informe, sólo de una manera muy periférica en las notas a pie).
Tampoco detalla el informe que la desigualdad en los EE.UU. es mayor de lo que ha sido desde 1917, y que la desigualdad es una de las principales causas de la crisis económica.
La FCIC ni siquiera menciona las palabras "desigualdad" o "oligarquía", y menciona la palabra oligopolio solo una vez (en una nota al pie de página).
Por ejemplo, el informe utiliza la palabra "fraude" 46 veces, frente a 167 menciones de "apalancamiento". Las frases "de control del fraude", "fraude contable", "captura del regulador", el "engaño sistemático", "fraude penal" y "negligencia criminal" no aparecen en cualquier parte del informe, ni las palabras "saqueo" o "Ponzi" . La palabra "enjuiciar" aparece sólo una vez (y sólo en un contexto histórico), y la palabra "acción" sólo aparece 6 veces (y la mitad de ellos están enterrados en las notas). La palabra "corrupto" sólo aparece dos veces (uno de ellos en una nota al pie).
Y si bien el informe FCIC discute el fraude hipotecario, no excava lo suficientemente profundo en el fraude más grande de los actores financieros en la historia financiera de los EE.UU.
El fraude ha sido una de las causas fundamentales de la crisis financiera y una de las razones que la economía siga desestabilizada.
Entre los culpables reguladores destacan el ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan y su sucesor, Ben Bernanke. Las fallas del informe Greenspan y sus aliados para impulsar la idea de que las instituciones financieras podrían usar su "propia policía." Bernanke y el ex secretario del Tesoro, Henry Paulson, fueron criticados por no ver (haciéndose “ciegos”) los problemas en los mercados de hipotecas de alto riesgo antes. Funcionarios de la administración Clinton fueron reprendidos por empujar, proteger a los derivados de venta libre-de la regulación. En cuanto a los jefes corporativos en las grandes empresas financieras se derrocó a uno o traídos de rodillas a otros por la crisis, el grupo dice que su examen encuentra "casos impresionantes de averías sobre gobernanza e irresponsabilidad."
Entre aquellos que fueron mencionados son American International Group, el gigante hipotecario Fannie Mae y Merrill Lynch. Los bancos de inversión Bear Stearns, Goldman Sachs, Lehman Brothers, Merrill Lynch y Morgan Stanley para "operar con capital extraordinariamente delgadas" en 2007. "Menos de una caída del 3 por ciento en el valor de los activos podría acabar con una empresa", según el informe. El informe critica a las agencias de calificación como Moody's Corp, McGraw-Hill Cos 'de Standard & Poor's y añadir Fimalac SA Fitch para dar "su sello de aprobación" a los valores que demostró ser mucho más arriesgado de lo anunciado, ya que estaban respaldados por hipotecas siempre a los prestatarios que no pudieron hacer los pagos de sus préstamos. El informe también discute el papel de la "banca en la sombra", o las empresas financieras no reguladas, la titulización de la deuda hipotecaria privada y en los derivados del contador.
En pocas palabras un informe encubridor, hasta el momento no tenemos conocimiento que los culpables de esta crisis, causada, estén siendo procesados penalmente. Esperaremos sentados y ver si la fuerza de este informe compromete a los peces gordos o seguiremos como si nada ha pasado.
Director de Blogs Alternativos en Red *
Publicado 28 enero 2011.
