miércoles, 24 de julio de 2013

Perú te quiero, por eso te defiendo










Por Lucio Agustín Torres





En el futbol y la política, Perú; parecía resignado a ver los acontecimientos desde la televisión. Los movimientos sociales aparecidos en el mundo, la primavera árabe, los indignados en España, Grecia, Portugal, los Ocupa en EE.UU. los estudiantes en Chile y actualmente Brasil, todos ellos fenómenos sociales, qué con ayuda del internet han producido reacciones espontaneas de multitudes de gentes volcadas a las calles, cuya peculiaridad es la presencia de la gente joven en su gran mayoría los llamados indignados.

HABLAN LOS JÓVENES

“Hay episodios en la vida de mi país que hacen que mi relación con el Perú sea como la de una niña rechazada por un padre imbécil. Es cierto que el Congreso de la República tiene un amplio historial de despropósitos y corruptelas que han hecho muy difícil que los ciudadanos nos sintamos alguna vez representados, pero la última obra de “ingeniería” parlamentaria realizada en beneficio de la lacra de la repartija partidaria es como para quemar el pasaporte y nacionalizarse austrohúngaro”. Nos decía la joven escritora Gabriela Wiener. A su vez Claudia Cisneros dice: “Como ciudadanos de un país pobre en cuadros políticos con verdadera vocación social, hemos aprendido a tener que convivir con cierto grado de degradación política. Pero todo tiene un límite, y lo que pasó en el Congreso con la repartija de cargos del Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo traspasó ese límite. Y esta no es una percepción de un grupo de izquierda, de derecha, o de centro. Es unánime. Simpatizantes de todos los partidos y tendencias políticas hemos coincidido en repudiar lo que pasó en el Congreso. Los medios de comunicación hicieron eco de ese repudio, las redes sociales también. Y los congresistas nos escupieron en la cara tres veces la mañana en que casi unánimemente rechazaron tres mociones para suspender, posponer o mandar a la Comisión de Constitución el deshonroso pacto partidario. Nos hemos sentido atropellados, abusados por el poder que les dimos para representarnos y al país. ¿Quién nos representa ahora? Nadie. Ni Ollanta, ni Toledo, ni PPK, ni el APRA de Alan (que se subió al coche solo porque no alcanzó quórum para la repartija), ni Lourdes, ni Keiko, ni ninguno de sus congresistas. Nadie creerá que el negociado lo hicieron los congresistas a espaldas de sus líderes. Sí, yo voté por Ollanta para evitar que el fujimorismo, el mayor violador y destructor de las instituciones, la constitucionalidad y la democracia accediera al poder. Ver a los políticos actuar de esa misma manera, autoritaria, abusiva y a espaldas del país, es verlos fujimorizados”.

PUNTO DE QUIEBRE

Si el miércoles 17 fue declarado Día de la Vergüenza Nacional, desde las redes sociales, el viernes 19 debiera considerarse como el Día del Cinismo Nacional, pues, los “líderes” desde el Presidente de la Republica y los comprometidos en actos de corrupción han salido presurosos a decir que les preocupa el país, asumen poses de serios haciendo dizque análisis político y se deshacen en interpretaciones y consejos para desvirtuar que la ira provocada por esta especie de ukase congresal no expresa el hartazgo popular hacia la corrupción política sino solo contra la repartija como supuesto hecho aislado. Las marchas que han proliferado en toda las ciudades del país convocadas por los jóvenes y no-tan-jóvenes que se sienten indignados y molestos ante las componendas de la clase política peruana rescatan ese malestar ciudadano que permite cristalizar la furia en una protesta política pacífica que, no solo plantea caos y revueltas, sino sobre todo salidas y esperanzas. El clamor popular lo que exige es simplemente el nudo central de toda democracia: que los representantes escuchen a los representados y no nos conviertan en tutelados con la pretensión de que saben escoger por nosotros, pues nosotros los escogimos a ellos.

NUEVOS VIENTOS

El saldo del sismo ha sido devastador para la clase política. El enjuague laboriosamente armado se cayó en 24 horas; la mayoría de los nombrados tuvieron que dar un paso al costado; Ollanta Humala y Keiko Fujimori –que propiciaron el estropicio– tuvieron que recular, anunciando que sus bancadas anularían la elección; defensores de Pilar Freitas, como Juan Sheput y Susana Villarán, quedaron colgados de la brocha; Víctor Isla –a quien los parlamentarios de PP acusan de haber propiciado el desastre, anunciando que estaba decidido a colocar “hasta a un mono” en la conducción de la Defensoría del Pueblo – fundió fusibles como candidato a la reelección para la presidencia de la mesa directiva del congreso. El costo ha sido especialmente alto para Humala, a quien le estalla en la cara la peor crisis de su gobierno a una semana del discurso que debe pronunciar por las Fiestas Patrias, cuando pasa por una fuerte pérdida de popularidad y se agrava la sensación de falta de liderazgo que transmite, precisamente en el periodo crítico de renovación de la conducción del congreso.

FUJIMORI Y GARCÍA LA MISMA PORQUERÍA

Fujimori está en la cárcel por corrupto, García es investigado por cientos de narco indultos y Toledo sigue entrampado en extrañas compras de inmuebles que no logra aclarar. Los tres últimos presidentes carecen de autoridad moral. Si a todo esto agregamos la traición de plan de gobierno de Ollanta Humala. La ciudadanía está iracunda con la política, con la élite que gobierna al país desde 1990. No hay un objetivo claro. La furia es contra todos. “Que se vayan todos” gritaba la multitud o coreaban frases como: “Fujimori y García la misma porquería” “No a la Repartija” “Aquí allá el miedo se acabo”  “Vamos pueblo carajo, el pueblo no se rinde carajo” “Perú te quiero, por eso te defiendo”.
Nosotros vemos con mucha esperanza el despertar de los jóvenes en el Perú.

Los bancos podrían ser víctimas de su propio éxito










Por Lucio Agustín Torres





Los seis más grandes bancos de la nación reportaron $ 23000 millones de ganancia en el segundo trimestre.  La preocupación más apremiante para los bancos es una nueva regla relativamente dura que podría obligar a las instituciones bancarias a seguir acumulando más capital.
Pero los bancos, que ahora parecen tener un menor número de aliados en Washington desde la crisis financiera, podrían ser víctimas de su propio éxito. El secretario del Tesoro, Jacob J. Lew, pidió una rápida adopción de las normas introducidas por la ley de reforma financiera Dodd-Frank, Sin embargo, algunos analistas se muestran escépticos al Tesoro y la Reserva Federal – sobre la posibilidad que estos organismos puedan prestar su apoyo a las medidas “agresivas” que los legisladores están contemplando. "Los recientes comentarios pueden ser un intento de obtener algún beneficio político que parecen resistentes a la banca. Y los comentarios enviados podrían ser destinadas a reducir cualquier impulso que las piezas más draconianas de la legislación bancaria están ganando en el Senado".
Las instituciones “Demasiado grandes para quebrar” han sido las directas beneficiadas con la crisis económica y financiera desde el 2008 – La profunda crisis de 2008-2009 provocó un alud de interrogantes sobre el sistema capitalista, incluso abundaban las críticas entre sus defensores más fervientes. La democracia fue reemplazada con un estado corporativo, establecido sobre la puerta giratoria entre el Tesoro y Wall Street, por donde se canaliza la riqueza pública hacia los cofres de las finanzas privadas. La brecha entre el bienestar social y las operaciones financieras es definitiva. La actividad de Wall Street no tiene una utilidad social, sus agentes se enriquecen a sí mismos sin hacer nada que los redima. El capitalismo demostró de manera concluyente que prospera mediante la degradación de decenas de millones de trabajadores y el rechazo de cualquier reclamo de reforma y regulación. El capitalismo real existente no puede ser encaminado a mejorar los estándares de vida o a garantizar el empleo sin miedo a los despidos en gran escala, repentinos y brutales. El capitalismo, tal y cual lo experimentamos a lo largo de la década pasada y lo experimentaremos en el futuro próximo, está en oposición polarizada con la igualdad social, el proceso democrático de toma de decisiones y el bienestar colectivo. Las ganancias récord de los bancos “Demasiado grandes para caer” son logradas mediante el saqueo del tesoro público, el quite de pensiones y la prolongación de "trabajar hasta morir", la bancarrota de la mayoría de las familias causada por los costos exorbitantes de los servicios médicos y de la educación privatizada y corporativa. Más que nunca la historia reciente, demuestra un récord de que las mayorías rechaza el gobierno de y para los banqueros y de la clase corporativa dominante .Las desigualdades entre el 1% en el tope y el 99% en la base ha alcanzado proporciones récord. Si esto no lo entendemos, ninguna ley cosmética o regulatoria podrá con el poder de los bancos, convertidos ahora en instituciones delincuenciales del poder sistémico.

sábado, 20 de julio de 2013

Índice de desempleo, lo peor de la crisis










Por Lucio Agustín Torres*





Si bien las causas de la crisis civilizatoria que vivimos son varias, lo peor de la crisis es el índice de desempleo global. En primer lugar, las grandes corporaciones que dominan totalmente la economía mundial se han dado cuenta de que pueden ganar mucho más dinero mediante la sustitución de trabajadores caros que viven en los principales países industrializados con trabajadores que viven en los países donde es “normal” pagar los salarios de trabajos forzados . Además, las grandes empresas también están tratando de eliminar por completo los tantos puestos de trabajo como les sea posible mediante el uso de la tecnología. Si una empresa puede conseguir una computadora o una máquina o un robot para realizar una tarea más barato que un trabajador humano puede hacerlo, ¿por qué querría esa corporación seguir confiando en el trabajo humano? Y, por supuesto, hemos visto un debilitamiento general de las economías del mundo occidental en los últimos años también. Esto ha sido particularmente cierto en los Estados Unidos. A medida que estas tendencias a largo plazo se intensifican, la crisis del desempleo en todo el mundo se va a poner peor.
De hecho, el director general de la Organización Internacional del Trabajo está plenamente convencido de que el paro va a seguir aumentando en los países del G-20. El desempleo probablemente se elevará aún más en el grupo de las 20 principales potencias económicas si no se toman medidas inmediatas,
    "Hemos ido hacia atrás. Es bastante alarmante ver... que el desempleo no ha disminuido, de hecho, se ha ido para arriba", Las principales naciones industrializadas de todo el planeta ya no son capaces de generar suficientes puestos de trabajo para su gente. En muchos "países ricos" la tasa de desempleo ha subido muy arriba en los dos dígitos. Basta ver los siguientes números: La tasa de desempleo en Sudáfrica (25%) Italia (12.2%) en la Eurozona en su conjunto es de hasta un máximo histórico del 12,2 por ciento. Polonia (13.2%) Irlanda (13.6%) Portugal (17.7 %) Grecia (26.9%) España (27.2%).
Lamentablemente, parece que las cosas no van a ser mejor en el corto plazo. De hecho, la confianza empresarial es ahora la más baja que ha pasado desde la última recesión.

¿Qué pasa con los Estados Unidos?

Bueno, es cierto que las cifras oficiales no se ven tan mal como gran parte del resto del mundo. Sin embargo, la tasa oficial de desempleo en los EE.UU. ha sido del 7,5 por ciento o más durante 54 meses seguidos. Este es el tramo más largo en la historia de EE.UU. Sin embargo, eso no significa que estamos bien. Para tener una idea más precisa de lo que realmente está sucediendo con el empleo en Estados Unidos, usted tiene que mirar la relación empleo-población. En una medición del porcentaje de la población en edad de trabajo, es alto el numero de desempleo, con relación a las personas que en realidad están trabajando. Como puede verse, el porcentaje de estadounidenses en edad de trabajar - en realidad tienen un trabajo que ha ido disminuyendo desde el año 2000. La verdad es que la tasa de desempleo aumentó en 28 estados de EE.UU. y sólo disminuyó en 11 estados durante junio, la economía de EE.UU. en realidad perdió 240.000 puestos de trabajo a tiempo completo, el mes pasado. Están desapareciendo trabajos a tiempo completo, y solo hay oportunidades de trabajo a tiempo parcial. Así que no, las cosas no están mejorando, y los problemas de desempleo en los Estados Unidos y en Europa, es probable que sigan empeorando en los próximos años. El dilema es que todas las cifras que se manejan, no solo son números de una estadística macroeconómica, estas cifras representan en realidad millones de seres humanos que viven crisis sociales y de marginación, producto de un sistema decadente y destructivo como el Neoliberalismo.


Director de Editor del Norte*