Estimados amigos, tener amigos en el poder no es malo, esta aseveración la expreso a raíz de la visita realizada por representantes políticos peruanos, representados por el vicepresidente Luis Giampietri, la congresista y candidata por fuerza 2011, Keiko Fujimori y por el Ex - presidente Alejandro Toledo, invitados todos ellos a participar de diferentes actos y acontecimientos representativos de la comunidad Peruana en el estado de New Jersey.
Las tres instituciones que han hecho posible la presencia de dichos personajes, demuestran a mi modo de ver una excelente amistad, relación, vinculo, contacto, posibilidad; para que, sean los invitados de honor de sus respectivos eventos.
El marketing es actualmente la forma directa de utilizar mecanismos de imagen para vender una idea. El marketing político es el conjunto de técnicas de investigación, planificación, gerenciamiento y comunicación que se utilizan en el diseño y ejecución de acciones estratégicas y tácticas a lo largo de una campaña política, sea ésta electoral o de difusión institucional. En la actualidad el Marketing Político presenta dos características adicionales: la mediatización y la difusión de tales acontecimientos.
Si bien existen numerosas similitudes técnicas y metodológicas entre el Marketing Político y el Marketing Comercial, sus objetivos difieren notablemente. En el mundo comercial la lógica de mercado tiene como objetivo principal la satisfacción de una necesidad. En la esfera política la lógica de mercado tiene como objetivo la elección de una alternativa.
El beneficio de obtener este marketing, sin duda ayuda a vender la imagen, del político y de la institución que ha conseguido la presencia de dicho personaje. Ambos se benefician.
Las declaraciones, reuniones con autoridades y los actos de popularidad, demuestran la equivocada actitud de estas tres instituciones que pretenden desvirtuar el transfondo político de la presencia de estos representantes en los diferentes eventos que han participado.
¿Por qué? En el caso de los fujimoristas, camuflar un evento de ayuda social, cuando la misma congresista expreso haber venido a conocer dirigentes de su agrupación y traer un planteamiento concreto para sus simpatizantes y seguidores en esta parte de la unión americana, la idea de la representación de uno o dos representantes al parlamento de los residentes que viven en el extranjero.
Eso tiene un nombre, proselitismo político…y que bien que una agrupación que va a participar en las próximas elecciones, tenga una oferta electoral para la familia fujimorista en el exterior.Entonces...
¿No hubiese sido mejor que la familia y simpatizantes Fujimoristas anuncien su participación como evento partidario, con la libertad que los asiste? Incluso creo, que sus adversarios políticos, hubiesen tenido menores argumentos y fuerza de oponerse a la presencia de la congresista.
¿Por qué? Una institución no partidarizada, acepta la politización del evento, (me refiero a la parada anual de los peruanos en el área de Passaic, Clifton, Paterson) aceptando la presencia de uno de los personajes que se encontraban en New Jersey. Cuando se debió aceptar que los dos representantes participen del evento, o no lo hagan ninguno de los dos, Teniendo como antecedente que el mariscal de la parada peruana, también es un alto representante del partido de gobierno en esta parte de los EE.UU.
¿Por qué? No admitir la buena relación con el gobierno de turno, y tal como respondió el Vice – Presidente, el objetivo de su visita era promocionar los logros del gobierno en materia de intercambio comercial y de inversión, condición que la institución promotora del evento, niega y pretende aparecer como un evento “técnico “cuando los baños de popularidad que hizo el personaje fueron políticos.
¿Por qué? Los que abrazan la posición “institucional “ahora; pretenden deslegitimar los actos políticos, que para mayor información, siempre están presentes en cada uno de estos eventos.
Los alcaldes, Gobernadores, autoridades (no hablo de los figurettis, que no representan a nadie, pero aparecen en la comitiva o en los estrados de honor) que encabezan estos eventos son personajes políticos. Hasta cuando la hipocresía y doble moral va ser la estrategia y táctica de los dirigentes que manejan las instituciones, representativas de la comunidad.
¿En qué medida estos actos fortalecen las instituciones y las hacen más grandes? ¿Estamos en el inicio de un debate político, o es simple competencia de egos?
Saludo estos acontecimientos, esperando que se traduzca en un respetuoso debate de ideas, por el bien de la gran mayoría de residentes peruanos en esta parte del Noreste de New Jersey , exponiendo y debatiendo lineamientos, ideas, argumentos de politica que beneficie a toda la comunidad , sin convertirnos en un anexo de la crisis politica y moral que vive el Peru.
Hasta la Proxima.
Editor del Norte
