sábado, 29 de octubre de 2016

Neoliberalismo, lobby y otras perlas…


Por Lucio Agustín Torres *



América Latina siempre fue aliada de Estados Unidos y los países que forman esta área del continente casi todos, sumisos a los dictados del consenso de Washington – es en los 90 que experiencias como Chile, Argentina – en su versión dictadura, y la experiencia peruana; con la asunción al poder de un outsider, se consolida la privatización de la economía, según los dictados del poder corporativo, que maneja el orden mundial.
Este mega-proceso llamado neoliberalismo económico, se estableció a escala planetaria de la manera siguiente: globalización (proceso económico de interdependencia a escala mundial de  países a  grandes corporaciones multinacionales) privatización (manejo de empresas privadas -multinacionales, relegando papel del estado en la economía de los países) oligopolizacion (concentración de la propiedad en pocas manos – corporaciones multinacionales) reprimarizacion (que los países, mantengan un modelo extractivista de recursos naturales, sin ningún valor agregado) desnacionalización ( los recursos naturales no son de los países, sino del interés comercial de las corporaciones) .

Todo esto bendecido y sacramentado por los organismos financieros internacionales, corporaciones multinacionales, y con apoyo de los países que lideran las diferentes regiones del mundo. Este triunvirato busca “civilizar “al mundo, para crear un solo mercado mundial de capitales, mercancías, conocimiento, etc. Que opera con formas similares y tutelada militarmente. Todo esto se acelera con políticas neoliberales a nivel nacional y con tratados de libre comercio a nivel continental.





Lobby

A lo largo de la historia política del Estado moderno, las corporaciones privadas desarrollan un mecanismo de presión o influencia ante el estado o cualquier poder público, el lobista es la persona que representa a un grupo de interés, influyendo en las decisiones legislativas, políticas y sobre todo económicas en beneficio del grupo corporativo a quien representa.

En el Perú, desde los noventa, representantes del sector privado, son los “técnicos” que acceden a puestos estratégicos de la economía y de poder, dentro del aparato del estado, ministerio de economía, BCR, o como ministros de sectores importantes, para facilitar que los intereses privados a quien representan, se beneficie del Estado. En un artículo anterior decíamos lo siguiente: “En los últimos veinticinco años, la economía peruana ha sido manejada por los varones de la CONFIEP (Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas) la principal cartera que maneja los destinos económicos del País, el ministerio de economía y finanzas (MEF); desde donde rige la normatividad y las políticas económicas del País, fueron ocupados por personajes de CONFIEP- elegidos como representantes directos o cercanos a la institución empresarial; presentados a la vida política con la etiqueta de “técnicos” o “independientes”, pero todos ellos fieles representantes de los intereses privados”.(1)



OTRAS PERLAS…

El Perú en el sector educativo, es el País más ignorante de américa latina, pelea el podio con Haití, y asigna para dicho sector uno de los presupuestos más bajos de la región.

Reza el dicho popular: “Cada País elige, a la autoridad que se merece” y la realidad es que los peruanos han elegido como presidente de la republica a Pedro Pablo Kuczynki (PPK) un lobista sin escrúpulos, como lo dice el periodista Cesar Hildebrandt en una columna escrita: Si quiere el incendio vote por PPK: “ PPK es un lobista sin escrúpulos, un rudo hombre de negocios que juega a ganador y ya ha obtenido bastante mezclando promiscuamente, desde sus posiciones de ministro y asesor de varios regímenes y de muchas empresas extranjeras, lo público y lo privado. Es más: yo no sé si PPK es un estadounidense de veras. Lo que sí sé es que es un cosmopolita del billete. Si mañana hubiese guerra entre Estados Unidos y China, PPK se refugiaría en la sede del Banco Mundial. O en algún guarique centroamericano del FMI o en el consulado polaco de Nueva York. Porque PPK no es el tío Sam. ¡Es papá Johns!

Y no necesito decir cuánto demoraría en asilarse en la embajada de los Estados Unidos en Lima si el Perú entrase en conflicto con algún país vecino. No está prohibido ser una omnívora piraña internacional. Lo que sí es muy mal gusto es que alguien que no cree sino en el dinero nos venga a hablar de políticas de Estado y de justicia social”. (2)

Esta es la trayectoria del actual Presidente (PPK): En 1968, con 30 años, mostró su temprana lealtad a las transnacionales. Como gerente del BCR, facilitó que la International Petroleum Company retire ilegalmente el equivalente a US$ 105 millones de dólares de hoy, cuando ya había sido nacionalizada por Velasco, y fugó a EEUU. El 82 fue presidente del First Boston Internacional, para lo que renunció a la nacionalidad peruana y adoptó la de EEUU. Hasta hace poco fue director del Credit Suisse Group AG. Promovió la ola privatizadora latinoamericana con un Fondo de Inversión privada fundado el 92 en Miami: el Latín American Enterprise Fund, asesorando a entidades bancarias y vinculándose a fondos de especulación financiera (Hedge Funds) que produjeron la crisis mundial del 2008 como el Rohatyn Group LLC, lo que no ha puesto en su currículo. Y, claro, también ha sido alto funcionario del Banco Mundial y del FMI.


Entre sus vinculaciones con empresas mineras, petroleras y gasíferas, destaca su trabajo para Hunt Oil, a la que –con Toledo y Quijandría– casi regalaron el gas de Camisea: tramitó modificar la legislación para permitirle exportar, afectando el abastecimiento nacional. La ayudó a conseguir créditos del BID y captar dinero del mercado peruano vía bonos corporativos y créditos del BCP para reunir los capitales que no tenía. PPK, sin duda, es un aliado de total confianza de la embajada de EEUU, así como de las grandes empresas mineras. Lo afirma el embajador Struble el 19 de agosto del 2005, en documento hecho público por Wikileaks. Le interesan los negocios y las utilidades, sin interferencias geopolíticas. Por ello, bajo Fujimori intervino para buscar comprar Hierro Perú en nombre de grandes capitales chilenos, ofreciendo ripio: 20% de su valor, pero los chinos ganaron. Intervino, con su Fondo de Inversiones, en la compra de Edelnor, la distribuidora de energía eléctrica en Lima. Por cierto, a precio de huevo y llevándose luego las redes de electrificación de Fonavi, casi de regalo. Y en la concesión del aeropuerto Jorge Chávez, junto a Cosapi y LAP. Como ministro de Toledo renegoció los contratos para favorecerlos más aún. Luego entró en el millonario arreglo de Camisea para exportación.(3)
CONCLUSIONES

Ahora como presidente del País, ejerciendo la máxima autoridad y el poder político, como se puede conciliar los intereses del Perú, con sus intereses personales, acaba de explotar el conflicto social “las bambas” en Apurímac, y resulta que unas de las empresas que presta servicios al proyecto minero “las bambas” el presidente es miembro del directorio de dicha empresa. En Lima se está realizando un ambicioso mega-proyecto de transporte, cuya obra es el equivalente a dos veces lo que costo la reparación del canal de Panamá, entre las empresas constructoras que participan se encuentran Grana y Montero, el presidente tiene el 25% de las acciones del directorio de dicha corporación. Hay un claro tráfico de influencias y de manejo lobista, así se ha desempeñado los últimos treinta años en los manejos públicos para favorecer intereses privados, personales y corporativos… el Perú esta notificado.


NOTAS

(1)-Economía Peruana en manos de la CONFIEP
(2)-Si quiere el incendio vote por PPK




·        Director del Grupo Editor del Norte






lunes, 24 de octubre de 2016

Los dueños del Perú


En su versión neoliberal globalizada





Por Lucio Agustín Torres *







Los dueños del Perú, libro escrito (1965) por Carlos Malpica Silva Santisteban, investigador e intelectual peruano, describía en su libro; quienes eran los que manejaban la economía, en los diferentes sectores de la vida peruana.  Los grupos de poder económico en el Perú, siempre dirigieron en forma hegemónica, el desarrollo del País, sectores como el agro, minería, pesca, petróleo, construcción, banca  y comunicaciones, cada uno de esos sectores, fueron manejados por corporaciones multinacionales y familias oligárquicas, que concentran el poder económico hasta el día de hoy y que tienen influencia e injerencia en los poderes del estado, favoreciéndose con leyes o licitaciones -  negocios que realizan con el estado y en la evasión de tributos e impuestos que como personas jurídicas de interés comercial están llamadas a cumplir con las leyes tributarias del País.


El caso de Luis Banchero Rossi, (pesca) Dionisio Romero (banco crédito) Mario y Pedro Brescia (bienes raíces-banco continental) Benavides de la Quintana (minería) Miro Quesada (grupo comercio) Grana y Montero (construcción) estos y otros nombres fueron los que, en forma monopólica, dominaron y dominan los diferentes sectores de producción de la economía peruana.





GARCIA Y LOS DOCE APOSTOLES



En el primer gobierno de Alan García, una de las razones para estatizar la banca, se debió a  que para fines de interés político - económico, existían muchas acciones y decisiones gubernamentales, donde eran consultados lo que se llamó …”los doce apóstoles”, es decir; García, se reunía con los dueños del Perú  para dar medidas económicas de incentivo y corrección: como fue el certex, o los diferenciales de cotización con referencia al dólar, incentivos para agilizar la economía, sin embargo, se necesitaba democratizar el crédito .  La estructura económica del País, siempre se desarrolló en forma monopólica e oligopólica, sea en posición de mercados, mercadeo, distribución de productos, etc. La dictadura del capital es manejada por grupos económicos de familias oligárquicas, es decir; los beneficios económicos para democratizar el crédito e incentivar la economía, solo beneficio a los intereses de dichos grupos económicos y no a los intereses de las medianas o pequeñas empresas; que pedían líneas de crédito e incentivos para poder soportar la coyuntura económica de esos años , por ejemplo el caso del Grupo Romero; dueño del banco de crédito, el ente financiero más grande del Perú, el grupo en sí, está conformado por  sesenta empresas que operan en los diferentes sectores de la economía, eran a ellas donde se dirigía las líneas de crédito, por cierto; las líneas de crédito, eran dirigidos a las empresas que integran el grupo Romero, que ejercen total poder en  los sectores donde se desarrollan. Es decir; los doce apóstoles, sobre nombre que se les puso a los magnates y dueños de los grupos de poder, que se reunían con el Presidente García, le sacaban la vuelta, a las decisiones presidenciales, de ahí la decisión alocada de estatización de la banca. Y cuando nos referimos a sacarle la vuelta, nos referimos que estos grupos económicos de poder, eran beneficiados, por ejemplo, con el famoso dólar MUC – entregados por el banco de la nación, a una cotización de 1.50 soles por dólar y en el mercado de la calle el dólar cotizaba 3.50 soles por dólar – es decir los grupos económicos no invirtieron en la economía peruana para reactivarla, especularon y sacaron ese dinero de la especulación al extranjero (20,000,000 millones de dólares)



LA VERSION NEOLIBERAL GLOBALIZADA






Pero es a partir de 1990, la versión neoliberal globalizada, con autogolpe de estado y nueva constitución, se implementó el modelo peruano. Con una nueva configuración de los grupos de poder económicos.
Francisco Durand, sociólogo y profesor universitario, especializado en el tema: la configuración de los grupos de poder en el Perú, nos dice lo siguiente: “Desde 1990, año en que entra Alberto Fujimori al poder, varios procesos internacionales y nacionales económicamente, determinantes y determinados se dieron: globalización, privatización, oligopolizacion, reprimarizacion, desnacionalización, consumismo, se desataron sin mayor resistencia. Los seis procesos han reconfigurado el poder, y las relaciones inter – clase y intra – clase en el Perú. Se trata, primero que todo, de la económico llamada globalización económica. Este mega proceso está dirigido por las empresas multinacionales, comandada por el grupo de los siete (E.U. Canadá, Japón, y los cuatro grandes europeos) y los organismos financieros internacionales. La triada del poder mundial busca “civilizar” al mundo para crear un solo mercado mundial de capitales, mercancías, conocimiento y en menor medida de fuerza de trabajo, que operan con reglas similares y es tuteladas militarmente. La globalización se acelera a escala nacional, con políticas económicas neoliberales, y a nivel continental con tratados de libre comercio”.

Dentro este marco de análisis, los cambios sucedidos en una década y media de economía neoliberal a la peruana, los dueños del Perú; se han fusionado, desaparecidos, y en los muchos casos han sido absorbidos al capital extranjero a través del movimiento bursátil.

En el Perú, quienes han manejado el poder y la economía, han sido los grupos económicos de familias oligárquicas, pero desde 1990, con la implementación del neoliberalismo a la peruana, es mucho más acentuado el dominio, no solo de grupos económicos peruanos, sino de grupos transnacionales enquistados en sectores importantes de la economía, como es el caso de Repsol, telefónica, BBVA, Consorcio Camisea, o empresas chilenas favorecidas por el gobierno de Toledo y PPK, (primer ministro y ministro de economía)
CONCLUSIONES


El Perú entra al siglo XXI, en la era neoliberal globalizada, como un País entregado al capital extranjero, los recursos naturales, tierras, suelos, subsuelos, puertos, aeropuertos, sectores estratégicos de la economía, incluso sus productos bandera, pertenecen a grandes consorcios multinacionales que a los propios peruanos y que la bonanza económica de estos últimos tiempos, han sido para beneficio de estos grandes intereses y no para la gran mayoría de peruanos.

Entrar a la modernidad, es sinónimo de entreguismo?...



* Director Grupo Editor del Norte

editordelnortegroup@gmail.com
http://grupoeditordelnorte.webs.com/

Este articulo aparecerá en el periódico: Campana news y Paginas Libres de NJ